     |
ЭНЕРГИЯ СО СВАЛОК
БИОТОПЛИВО нужно, прежде всего, сельскому хозяйству, особенно в России - таково мнение специалистов по его производству. Но у этой точки зрения примерно столько же сторонников, сколько и противников. Дискуссии о том, надо ли занимать свободные площади культурами для производства биотоплива ведутся давно. Естественно, что не стали исключением Третий Международный конгресс "Биодизель-2008" и Первый международный конгресс "БиоГаз-2008", прошедшие в Москве в Центре международной торговли. О необходимости производства энергии из отходов, в том числе сельскохозяйственных, разногласий, конечно, нет: на конгрессе в этом плане царило полное единодушие. Беспокоит лишь наше отставание от развитых стран. Так, адъюнкт-профессор (примерно соответствует российскому званию доцента) кафедры биоэнергетики Шведского Университета сельскохозяйственных наук Татьяна Штерн сообщила, что ЕС поставил задачу: к 2010 году перевести 75% агротехники на биотопливо. Опровергая влияние биотоплива на рост продовольственных цен, она заявила, что для выращивания рапса и кукурузы используется незначительный процент площадей сельхозугодий, большая часть которых не использовалась фермерами ранее. Алексей Албаев, представлявший Российскую Национальную биотопливную ассоциацию, дополнил эти доводы графиком цен на нефть и кукурузу, из которого следовало, что цены на эти товары с точностью повторяют друг друга. Руководитель Центра развития биоэнергетики Минсельхоза РФ Владимир Басков отметил, что производство биогаза в 20 раз дешевле переработки нефти, и в 4 раза дешевле обходится создание самого производства для этого вида топлива. По словам руководителя направления экспертизы ГК "Роснанотех" Сергея Калюжного, у нашей страны для развития этого вида энергетики действительно есть огромная сырьевая база: 96% отходов располагается на свалках, из них примерно 45% - пищевые отходы. Перерабатывая весь этот мусор, можно получать не только электроэнергию, но и удобрения, как побочный продукт. В то же время он отметил, что общая эффективность производства биогаза (30%) пока еще низка, и энергия, полученная таким образом, пока будет стоить дороже. Однако для сельхозпроизводителей вопрос стоит совсем иначе. Во-первых, надо вспомнить недавнее заявление Газпрома о том, что сельская местность будет снабжаться газом меньше чем на половину от потребностей. По замыслу реформаторов, вместе с постепенным сокращением снабжения, появятся новые поставщики. Однако, как отмечали выступавшие, предположение это может быть опровергнуто практикой. Поэтому вполне возможно, что сельским жителям придется получать газ и электричество самостоятельно, то есть производить биогаз. Во-вторых, в условиях села и при переработке сельскохозяйственных отходов, себестоимость производства меняется в пользу аграриев. Более того, по официальным данным, Россия ежегодно накапливает до 300 млн. т органических отходов в сухом эквиваленте. Из них 250 млн. т - в сельскохозяйственном производстве. Эти отходы являются сырьем для производства биогаза. Потенциальный объем ежегодно получаемого биогаза может составить 90 млрд. м. куб. Советник генерального директора ОАО "Корпорация Биотехнологии" Сергей Ярунин уверен, что использование отходов сельского хозяйства для производства энергии позволило бы обеспечить электричеством всю сельскую местность. Член-корреспондент Россельхозакадемии Анатолий Артюшин поддержал коллег, приведя дополнительные факты: 1 рубль вложений в производство биогаза обернется 3-4 рублями, а новые электростанции создадут 30 тыс. рабочих мест.. Практически любые отходы в сельском хозяйстве могут использоваться для получения биогаза: навоз, барда, свекольный жом, фекальные осадки, отходы рыбного и забойного цеха, молокозавода, производства соков, чипсов, крахмала, патоки, трава. Все это можно выкинуть или оставить гнить, а можно и извлечь прибыль: себестоимость биогаза составляет 15-20€/м. куб., а природный газ продается за 30€/м. куб....
Дата: 04.12.2008 Добавить комментарий
|
|
